Titre : | Improvement of the quality and comparability of causes-of-death statistics inside the European Community. |
Auteurs : | E. JOUGLA ; G. PAVILLON ; F. ROSSOLLIN ; M. de SMEDT ; J. BONTE ; Commission Européenne. Eurostat. Luxembourg. LUX ; Sc8 Inserm. Le Vésinet. FRA ; Commission Européenne. Eurostat. Luxembourg. LUX |
Type de document : | Article |
Dans : | REVUE D'EPIDEMIOLOGIE ET DE SANTE PUBLIQUE (46 Num 6, 01/01/1998) |
Article en page(s) : | 447-456 |
Note générale : | Référence : 27 réf. |
Langues: | Anglais |
Catégories : |
[BDSP5] Démographie > Population > Sexe > Homme [BDSP5] Etudes méthodes et statistiques [NI] > Méthodologie > Evaluation > Qualité [BDSP5] Géographie politique > Monde > Europe [BDSP5] Information & communication [NI] > Information > Nature information [NI] > Etude > Etude comparée [BDSP5] Information sanitaire > Mesure santé > Indicateur santé > Mortalité [BDSP5] Institutions [NI] > Union Européenne > Communautés européennes > Communauté européenne [BDSP5] Pratique médicale > Etiologie |
Résumé : | [BDSP. Notice produite par INIST R0xXZOMG. Diffusion soumise à autorisation]. Position du problème : Les données sur les causes de décès sont largement utilisées pour comparer l'état de santé des pays de la Communauté européenne (CE). Avant de rechercher les facteurs expliquant les différences observées, il est essentiel d'estimer les biais pouvant affecter la comparabilité de ces données. EUROSTAT a décidé d'analyser globalement ce problème avec I'objectif d'améliorer la qualité et la comparabilité des données sur les causes de décès dans la CE. Méthodes : Ce travail repose, d'une part sur une analyse de la littérature internationale concernant les études effectuées sur la comparabilité des causes de décès, d'autre part sur une récente enquête menée au sein de l'ensemble des pays de la CE par EUROSTAT. Les processus de certification et de codification des causes de décès ont été comparés. Les pratiques de certification ont été analysées en étudiant les différents modèles de certificats de décès, le type d'informations collectées, le mode de formation des médecins certificateurs ainsi que les pratiques de demandes d'informations complémentaires aux médecins. Les différentes procédures de codification ont été étudiées (Classification Internationale des Maladies utilisée (CIM), interprétation des règles de codage de la CIM, mise en place de systèmes de codification automatique). Résultats : Les études sur la comparabilité internationale des pratiques de certification et de codification sont rares. (...) |