Titre : | Recherche par les méthodes mixtes en santé publique : enjeux et illustrations. |
Auteurs : | Renée-Marie GUEVEL ; Jeanine POMMIER |
Type de document : | Article |
Dans : | SANTE PUBLIQUE (1, 02/01/2012) |
Article en page(s) : | 23-38 |
Note générale : | Référence : 41 réf. |
Langues: | Français |
Catégories : |
[BDSP5] Etudes méthodes et statistiques [NI] > Méthodologie [BDSP5] Etudes méthodes et statistiques [NI] > Méthodologie > Enquête qualitative [BDSP5] Etudes méthodes et statistiques [NI] > Méthodologie > Méthode > Méthode quantitative [BDSP5] Etudes méthodes et statistiques [NI] > Méthodologie > Organisation > Planification > Programme [BDSP5] Etudes méthodes et statistiques [NI] > Méthodologie > Recherche [BDSP5] Géographie politique > Monde > Europe > France [BDSP5] Information & communication [NI] > Information > Nature information [NI] > Revue de littérature [BDSP5] Spécialité [NI] > Spécialité médicale > Santé publique [spécialité] |
Résumé : | [BDSP. Notice produite par EHESP 9Jkr9R0x. Diffusion soumise à autorisation]. Les méthodes quantitatives et qualitatives sont associées depuis de nombreuses années dans différents champs de recherche, mais ce n'est que récemment que cette association a été conceptualisée en termes de recherche par les méthodes mixtes. Un certain nombre d'auteurs s'accordent même pour qualifier ce domaine émergent de troisième courant méthodologique (les deux autres étant les courants qualitatif et quantitatif). Ces méthodes offrent la possibilité d'intégrer plusieurs perspectives et d'être ainsi un avantage pour l'étude des interventions ou programmes complexes, notamment en santé publique où l'interdisciplinarité est une notion essentielle. À l'heure actuelle, la littérature est essentiellement en langue anglaise et la littérature francophone reste modeste. Cet article vise ainsi à présenter l'émergence de ce troisième courant méthodologique pour un public francophone de spécialistes en santé publique. Une revue de la littérature publiée dans ce champ a été conduite a ? n d'identifier ses principales caractéristiques. Elle a permis de dégager une vue d'ensemble de l'approche par méthodes mixtes au travers de son histoire, des définitions qui la structurent, de ses applications ; et, d'identifier les outils développés pour clarifier cette approche (typologies, nomenclature) et pour la mettre en oeuvre (intégration des résultats et critères de qualité). Ces outils sont ensuite illustrés par la présentation d'une recherche menée en France. La recherche par méthodes mixtes offre des possibilités pour les questions de recherche complexes et des pistes pertinentes et prometteuses permettant de répondre aux problématiques actuelles de la santé publique en France. |